-
.
mi domandavo se esiste un criterio semplice ed affidabile per capire se il binocolo alloggia al suo interno dei prismi di Porro I o di Porro II, senza dover smontare il binocolo!
Ciao da codarossa
. -
.
bella domanda e mi piacerebbe saperlo anche a me.
Quello che ho notato è che il design dei porro 2 è abbastanza inconfondibile rispetto ai porro 1 credo proprio per via dello schema ottico, i porro 1 decisamente più fat e tarchiati, i porro 2 decisamente più slim e lunghi.... -
.
Sì un sistema c'è. Empirico ma c'è:
Fatta eccezione per pochissimi binocoli giganti dove lo scafo può avere linee esterne che non ne permettono la individuazione, la "formula" è questa:
La scatoletta di tonno (o meglio due). Quando gli oculari si inseriscono negli alloggiamenti dei prismi che sembrano due scatolette di tonno............. state certi che si tratta di PORRO DUE.
L'esempio in foto
ciao ciaoAttached Image
. -
.
...... Attached Image
. -
.
ecco la scatoletta di tonno rende bene l'idea 
. -
.
In alcuni casi come i leitz degli anni 50-60 e gli swarovski habicht effettivamente non vi sono dubbi, sono porro I. In altri casi ho delle incertezze, ad esempio per i fujinon fmt. . -
.
Puoi sciogliere tutte le incertezze sui Fujinon FMT/FMTR ecc. Questi hanno senza ombra di dubbio prismi di porro 1 che danno 4 riflessioni e 4 passaggi aria/vetro.
ciao ciao. -
.
grazie mille.
mi confermi invece che il zeiss/docter nobilem 8x56 ha i porro II?
ciao da codarossa. -
.
Non posso proprio: anch'esso ha prismi di porro 1
ciao ciao. -
.
chissa' perche' ero convinto del contrario.
potresti farmi degli esempi di realizzazioni recenti (diciamo dagli anni settanta in avanti) che hanno i porro II (oltre ai canon stabilizzati)?
Ovviamente intendo binocoli per uso a mano (non fissi o da cavalletto) e a bassi ingrandimenti.
ciao da codarossa.. -
.
Ciao Codarossa. Gli unici strumenti che ricordi costruiti in tempi recenti e a Porro 2 sono solo....3 progetti, a parte i Canon.
Il Leica Geovid 7X42 BD/BDA e i 2 Miyauchi, il BINON 7x50 W e il 5X32. Mentre il Leica è un finto civile, i due giap lo sono proprio.
Con l'occasione, ce ne sarebbe un quarto.
Posto il Binocolo del secolo
( il XXI° intendo); il Feron 7X40 W ottenuto dal primo giap citato.
Quest'ultimo però esiste solo in esemplare unico e nemmeno dubito che il Creatore di tale portento, nonchè proprietario, decidarà mai un giorno di disfarsene...
. -
.
perfetto grazie.
a cosa sara' dovuta questa penuria di porro II sul mercato?
motivi economici?
pensavo ci fosse qualche modello in piu' ad essere sincero.
ciao da codarossa.. -
.
Solo difatti una questone di prezzo.
Il Porro II è lo schema più costoso ( e in molti ambiti il più prestazionale). Se si validassero progetti Porro 2, ciò porterebbe a due ovvie conseguenze: o si abbassa il margine operativo risultante dalla vendita e gestione commerciale del prodotto, il guadagno secco per la filiera e il produttore, a parità di listini, o, per mantenere similari percentuali di risconto, si dovrebbe alzare il prezzo, e nel caso di un porro 2, anche di molto. Non è periodo... sia per per questioni macroeconomice, sia per necessità (assenza di richiesta).
Solo Canon, ritengo, che produce la sua gamma interamente stabilizzata e a Porro 2 più per dimostrazione tecnologica che altro (il colosso giapponese ha meno bisogno di altri operatori nel far tornare i conti su quello che per lei è e rimane un'ultra nicchia di prodotto) ha operato la scelta più "alta" della conformazione prismatica più complessa e prestazionale.
. -
.
concordo pienamente.
peccato pero'.
mi consolero' con i miei canon is 15x50 e docter aspectem vario.
hai mai provato il Leica Geovid 7X42 BD/BDA citato prima?
ciao da codarossa.QUOTE (codarossa @ 28/12/2015, 15:50)concordo pienamente.
peccato pero'.
mi consolero' con i miei canon is 15x50 e docter aspectem vario.
hai mai provato il Leica Geovid 7X42 BD/BDA citato prima?
ciao da codarossa.
ops scusa ho appena letto il tuo topic sul leica.
ciao da codarossa.. -
Francesco Valentini11.
User deleted
Ciao Marco, quindi i porro 2 sono più costosi anche rispetto i tetto sp con le relative tolleranze e superfici a specchio con correzione di fase?
ciao
grazie.
come capire se porro I o porro II |
Web
