-
|
| .
|
|
|
|
Volevo condividere l'acquisizione di quest'altro binocolo della seconda guerra mondiale abbastanza raro.
Dedicato all'uso su sottomarini, si contraddistingue dagli altri modelli 7x50 americani per la sua elevatissima impermeabilita'. Tant'e' che quando l'ho ricevuto internamente sembra immacolato.
Possiede anche un sistema di lubrificazione del ponticello particolare ma che non ho approfondito.
Nel dopoguerra e' stato usato dalla NASA per il recupero delle capsule in mare.
Nonostante sembri massiccio e voluminoso il suo peso rimane nell'ordinario.
Le prestazioni ottiche invece sono sbalorditive e ben superiori ai vari sard 7x50 e bausch Lomb mk28 etc...
I trattamenti sulle lenti sono di un blu intenso molto profondo. Probabilmente migliori rispetto ai quelli fatti sugli altri 7x50.Attached Image
|
|
|
| .
|
-
-
-
-
|
| .
|
|
|
| |
Bello bello anzi BELLISSIMO!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Grazie Giuseppe, mi auguro sia anche tu un fortunato possessore.
Sarebbe anche interessante sapere in Italia quanti esemplari esistono.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Sicuramente un pezzo da provare, confrontare ed avere la fortuna di annoverare nella propria collezione.In fatto di collezione 7x50 mil usa ormai Giovanni sei ai vertici  
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Spero di fartelo provare presto al prossimo meeting.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Complimenti per il bellissimo binocolo, che assieme ai grandangolari Sard e Bausch & Lomb e agli Spencer, e' uno dei piu' performanti binocoli militari USA. Quella sotto il ponticello non e' altro che una presa a valvola per ingrassatore. Questo sistema consentiva di non aprire il binocolo per la normale manutenzione del ponticelllo.
Posto alcune foto del mio
 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
GIUSEPPE, complimenti per il tuo pezzo!
Possiedi anche lo Spencer? A questo punto un confronto tra i 2 sarebbe molto interessante. Lo Spencer dovrebbe avere leggermente piu' campo...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ciao Giovanni, sono fuori sede e quindi per il momento non posso fare confronti, pero' posso dirti che lo Spencer e' imbattibile per luminosita', siamo a livelli dei Leitz...
Ecco il mio, nel laboratorio di Luca Mazzoleni, e' un Mark 30.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
QUOTE (Dicco @ 3/7/2019, 12:07 PM) Ciao Giovanni, sono fuori sede e quindi per il momento non posso fare confronti, pero' posso dirti che lo Spencer e' imbattibile per luminosita', siamo a livelli dei Leitz... Ecco il mio, nel laboratorio di Luca Mazzoleni, e' un Mark 30.
Confermo, a mio parere dopo il Mark 41 il Mark 30 e' uno dei migliori 7x50 americani della seconda guerra mondiale. Fra l'altro ne esistono due modelli indicati rispettivamente "mod. 0" e "mod. 1", di cui il secondo piu' raro da trovare del primo. Nel caso qualcuno potesse indicarmi le differenze fra i due modelli sarebbe ben accetto.
ciao a tutti da codarossa.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ritorno sull'argomento: non mi risulta l'esistenza di un mod. 0 e un mod. 1. Esiste invece lo Spencer mark XXX (a numeri romani), costruito nelle prime fasi della belligeranza statunitense (1942). Questo modello fu sostituito nel 1944 dallo Spencer mark 30, che prevedeva l'intercambiabilita' dei pezzi e un maggiore isolamento stagno. Posto di sguito due esempi:
Come e' possibile vedere, sono ambedue mod. 0.
Infine, un cenno sul campo a 1000 metri dell'Hayward e dello Spencer: il primo raggiunge 124,5 m. mentre il secondo arriva a 134 m.Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Sembrerebbe ci sia anche questo mod 1. Attached Image
|
|
|
| .
|
21 replies since 6/3/2019, 09:55 521 views
.
.
