-
|
| .
|
Junior Member
- Group
- Member
- Posts
- 39
- Status
- Offline
|
|
Ciao a tutti,
dal gruppo FB Nikon Binocular User mi appare un Monarch 7 (ne possiedo uno, l'8x42) con la gomma completamente disintegrata dopo due anni di birdwatching.
Ammettiamo che non sia un fake, e che il proprietario non facesse birdwatching immerso nel cloro o in altro solvente ... ma c'è veramente un calo di qualità così enorme nella produzione di serie? E questo non è un modello da suburra, ha già un certo costo.
Saluti
Paolo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
ciao paolo, francamente in tanti anni è la prima volta che vedo un nikon conciato così, sia su binocoli che macchine fotografiche dato che il rivestimento è lo stesso; c'è qualcosa che non sappiamo di questa storia.....
PS: sono piero di torino
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Forse sbaglio, ma credo che quei danni siano soprattutto da esposizione a calore eccessivo  , non da usura da maneggio. Ho visto qualcosa di simile sul primo pirometro ottico  che al lavoro usavamo per controllare la temperatura superficiale dei tubi nel forno dell'impianto per la produzione di idrogeno (normalmente fino a 920° C) . Poi abbiamo imparato ad usarlo meglio esponendolo meno  .
|
|
|
| .
|
2 replies since 9/2/2024, 17:16 111 views
.
.
