-
-
|
.
|
| | Ne ho visto uno privo di ottiche e meno curato nelle scritte ma che dalle forme sembrava essere il telepan. Presumo, senza alcuna fonte, che potrebbe essere un primo tentativo di telepan o un esemplare prova (fac-simile). |
|
-
|
.
|
| Ho appreso da poco questa terribile notizia. Se ne va una persona speciale per quel poco che l'ho conosciuto tra forum e whatsup.
Ciao Rocco.
Giovanni |
|
-
|
.
|
| | Neptalux o noctalux per via dell'indizio "marine" |
|
-
|
.
|
| Foto meravigliosa che sintetizza i migliori 7x50 Zeiss.
Per chi non li conoscesse provo a presentarli. A sinistra abbiamo il massiccio 7x50 uboot, porro1, probabilmente il piu'prezioso del lotto, usato per appunto in campo sottomarino.
Di fianco c'e' il Septar, porro 2 H (con la lente di campo incollata al blocco prismatica) anch'esso militare da marina, molto apprezzato dall'esercito svedese. Io possiedo il corrispettivo civile septarem con fuoco centrale.
Alla destra del Septar troviamo il binoctar, di esso c'è ne sono innumerevoli versioni in quanto e' stato prodotto per oltre 60 anni.
Ancora sulla destra dovrebbe esserci il Noctar, unico esemplare a tetto. Un vecchietto di oltre 100 anni prima che Zeiss lo soppiantasse con i progetti Hensoldt.
Sotto il noctar troviamo un df 7x50 gasmask, caratterizzato da poter essere usato dai soldati mentre indossavano le maschere antigas, dotato dunque di una estrazione pupillare incredibile. La storia per me finisce qui....
Gli ultimi 2 sono oberckoken, dopo la suddivisione di Zeiss. |
|
-
|
.
|
| | Questi quelli che ho raccolto finora... |
|
-
|
.
|
| | Spero sia di interesse... |
|
-
|
.
|
| | Esemplari meravigliosi Dicco, grazie di averli postati! |
|
-
|
.
|
| | Per completezza aggiungo che tra la versione ristretta che abbiamo citato è la mia c'e' questa. |
|
-
|
.
|
| Ciao Codarossa. Hai perfettamente ragione sull'hellux ma noto che in Italia se ne e' parlato pochissimo....Sarebbe interessante aggiungere altri binocoli grandangolare da 6x. Oltre al leitz che citi e che non possiedo al momento mi viene in mente solo il Kronos 6x30.
Nel frattempo aggiungo foto del suo corrispettivo militare. (ben piu' pesante) e ancora da ripristinare. |
|
-
|
.
|
| 6x e' una taglia sempre meno diffusa, figuriamoci se grandangolare.
Vorrei presentarvi il mio quartetto con il quale copro in maniera progressiva una pupilla d'uscita che va da da 4 a 7.
2 di questi sono molto conosciuti e apprezzati (Sard e Komz) , un altro noto ma molto sottovalutato (Busch) e uno quasi introvabile (Ross).
Komz 6x24 11°
Ross 6x30 Stepnac 11°
Busch Hellux 6x36 11°
Sard 6x42 12°
Del komz è del Sard inutile spendere parole, e' gia stato detto molto e da persone piu' illustri.
Per quel che riguarda il Busch e' l'unico CF del gruppo, nonostante l'assenza di trattamenti produce una buona immagine, con colori neutri e un degrado che comincia a 3/4 del campo. Per goderlo a pieno e'necessario rimuovere le conchiglie. Il CF lo fa preferire agli altri per uso naturalistico.
Esiste una versione successiva piu' diffusa marchiata Rathenow e dal campo piu' contenuto. Esiste anche una versione militare IF contemporanea a questa e rarissima. (Busch Helluxon).
Passiamo ora al Ross Stepnac. Il binocolo e' molto pesante, con oculari sovradimensionati. Anche la cassa prismatica fa impallidire se confrontata ai 6x30 classici. Appena inforcato e' l'unico che da la netta sensazione di avere in mano il sard. Stessa immersione nella scena. Effetto che non ho riscontrato sia nel komz che nel busch. Binocolo che a mio avviso entra nei must di qualunque collezione.
Sospetto vista la rarita' e la qualità' decisamente superiore al resto della produzione Ross sia una produzione limitata e prototipale, ovviamente resto in attesa di conferme e riscontri. |
|
-
|
.
|
| Grazie Giuseppe.
Credo sia il CF piu' grande prodotto da zeiss Jena. Rimane l'arcano di come nonostante ne siano stati prodotti 1500 in 3 lotti da 500 se ne trovino cosi' pochi... |
|
-
|
.
|
| | Grazie Daniele, sarebbe interessante approfondire l'argomento... |
|
-
|
.
|
| Mi risulta che i vetri crown bario silicati abbiano generalmente un indice di rifrazione piu' alto dei boro silicati.
Tra i tanti 7x35 provati ho incontrato solo lo Swift sport King 7x35 con prismi bk7 che teneva testa a quelli con prismi Bak4. |
|
-
|
.
|
| Temo tu abbia moltiplicato x18 anziché per 15 ingrandimenti....  |
|
346 replies since 10/2/2016
.
